La pequeña narración, “Un mensaje a García”, escrita en febrero de 1899 por Helbert Hubbard y publicada en marzo del mismo año en la revista “Philistine”, es sin lugar a dudas un relato inspirador. Basada en un análisis puntual, desde la óptica patronal de la época, de los enternecedores lamentos de los desheredados, esclavos del salario y clase chambona. El texto “Un mensaje a García” logra sin lugar a dudas transmitir el mensaje de como enaltecer el amor al deber, la fidelidad en la confianza, el obrar con prontitud y sobretodo el concentrar las energías en la resolución de un problema. Rowan, el personaje que logra entregar el mensaje, es el epítome del buen servidor; el héroe anónimo al cual, como bien señala el texto, sólo le interesa cumplir el objetivo. Rowan es así, el antagonista del protagonismo y el hombre que logra sobre cualquier cosa controlar su ego. Sirve y cumple, nada más; está sólo y es responsable de su propia misión. Su opinión no nubla su juicio; Rowan, no tiene juicio, tiene orden y así la acata y la cumple. En este sentido estricto del texto, Rowan es una isla (irónicamente contrario a lo que dice Donne), completo en sí mismo.
El texto si bien ayuda a entender lo que es deber, puede acabar (parafraseando a Siller) dividiendo cuando se utiliza como navaja, para lesionar; restando cuando se usa con ligereza para censurar; sumando cuando se emplea para dialogar, y multiplicando cuando se da con generosidad para servir.
¿Es el hombre una isla? John Donne, poeta inglés, dice que “Ningún hombre es una isla, completo en sí mismo. Cada hombre es un fragmento del continente, una parte del todo. Si el mar se lleva una porción de tierra, toda Europa queda disminuida, tanto si fuera un promontorio, como si fuera la casa de uno de tus amigos o la tuya propia: la muerte de cualquier hombre me disminuye, porque estoy unido a toda la humanidad…”.
Donne, reduce el deber general al amor propio. Te ayudo porque me ayudo. Te sirvo porque soy contigo parte de un todo. Soy una pieza en el mecanismo. No soy la guía, ni la base, soy junto contigo, todo. Donne, en mi humilde opinión, ejecuta mejor que Hubbard el sentido del deber. Establece que pertenecemos a un grupo y que ese grupo es gracias a nosotros y nosotros gracias al grupo. Nuestro deber hacia el compañero es nuestro deber hacia nosotros mismos.
Ningún hombre es una isla. Todos tenemos que compartir información y recursos, porque los recursos y la información son de todos. Todos somos inverosímiles y todos al mismo tiempo importantes. No hay rangos. En cualquier equipo exitoso, lo que hay es un sentido de cooperación y de comunicación imperativo. Los desplantes de ego y las reacciones de cólera son siempre ausentes. Gandhi decía “la cólera controlada puede transformarse en un poder capaz de mover el mundo”. El bien imperante es el bien del equipo.
En el mundo occidental se nos ha enseñado a competir unos contra otros. Incluso los sistemas de incentivos se basan en la competencia dentro del mismo equipo, cuando en realidad lo que ocupamos es que todos “trabajemos juntos”.
Desde la escuela el niño está compitiendo contra el compañerito por la nota del examen. Las investigaciones han demostrado más allá de cualquier duda que para lograr mayor productividad y efectividad, no sólo no hace falta la competencia, sino que más bien hace falta la ausencia de competencia. No podemos competir contra nuestros compañeros.
Hay que enseñar a la gente a confiar unos en otros y en disfrutar del éxito colectivo del equipo, no de la luz propia y brillante de “mi estrella”.
El ser humano no es una estrella sola en medio del espacio. Somos millones, el brillo conjunto es mil veces más poderoso que el individual.
Respiraban acompasados, como quien encuentra lo que andaba buscando. Los ojos de él escudriñaban el techo, mientras trataba de calmar su respiración. Ella, con los ojos cerrados, no pensaba en nada, sentía que su lugar era entre los brazos de Jorge. Al cabo de algunos minutos, después de estar así, calmados y sin decir palabra alguna, en medio del silencio incómodo que existe cuando hay algo que decirse, Martina se levantó de la cama y dejó correr su hermoso cuerpo hacia el baño. Jorge, no dijo palabra alguna, sus ojos habían estado fijos en el techo desde que estuvieran abrazados hace unos cuantos minutos. Los dos llevaban días peleando, pero hoy no. Hoy de común acuerdo habían decidido no hablar sino besarse, tocarse, amarse como tenía semanas no lo había podido hacer. Martina salió del baño y la toalla colgaba de su cabeza hasta uno de sus perfectos pechos. Jorge se la quedó mirando y suspiró pesadamente.
-¿Qué?-expresó ella, mientras se sacudía el cabello.
-¿Cuánto tiempo tenemos?- preguntó Jorge hoscamente.
- Como veinte minutos – contestó mientras se vestía frente al espejo.
Volvió el silencio, no hubo respuesta alguna y durante los siguientes quince minutos ni ella ni Jorge dijeron algo. Sólo la calle, a través de la ventana, a lo lejos, reptaba viva. Eran las dos y media de la tarde. Los dos se siguieron vistiendo, encerrados en sus propias preocupaciones. Sabían que había mucho que aclarar, pero estaban cansados tanto física como emocionalmente. Martina rompió el silencio – Tan siquiera prende la tele ¿no? – exclamó en tono de reclamo. –No, no quiero ver la tele. ¿Te molesta el silencio? El silencio entre dos personas que se quieren no debe de ser incómodo – espetó Jorge mientras terminaba de vestirse. – A mi no me gusta el silencio, nunca me ha gustado el silencio y no me siento incómoda eh! – contestó ella firmemente y golpeó con los pies el piso de madera, del motel que siempre visitaban, para que las botas le calzaran bien. Jorge se levantó y se movió al sillón, mientras decía lo que ella no quería escuchar – tenemos que hablar- dijo y Martina sintió un pequeño escalofrío en el cuerpo, pero lo disimuló muy bien. Caminó hasta el sillón y al sentarse dijo – quiero un helado-.
-Te lo compró cuando salgamos, además no traigo dinero.
-Quien te pidió? –respondió ella sonriendo.
-Pues pídelo, porque me dices a mi.
Jorge había pasado dos intensas semanas desde la última vez que hablaron. A pesar de ser un hombre de 33 años, le había costado mucho adquirir cierta madurez emocional. Es por eso que se sentía tranquilo pero aún y así, el miedo no desaparecía completamente. Martina pidió su helado y colgó el teléfono para inmediatamente levantarse del sillón ir a la ventanilla de servicio y dejar el pago. Regresó y al golpear con sus botas la mesita frente al sillón. Jorge comenzó a hablar.
- Martina, Yo, quiero decirte muchas cosas pero antes te ruego que por los próximos cinco minutos no tratemos de ponernos trampas, ni hagamos juegos. La verdad estoy tan cansado de manipularnos y pelear por tonterías. Sólo quiero que escuches lo que te voy a decir, prometo que es limpio, sin trampas, es claro. – Ella asintió seriamente y Jorge continuó – Si te mentí efectivamente, si estaba saliendo con cuatro mujeres además que tú. El penúltimo mes creo que lo hice más para vengarme de que tú tenías novio, que porque en verdad sintiera la necesidad de estar con otra mujer. Yo estaba muy cómodo con el estilo de vida vacío que llevaba. No tenía porque preocuparme de nada, pero eso ha cambiado y cambió a causa tuya. – Martina entreabrió los ojos un poco, pero no se permitió pensar más. No pudo, Jorge continuó hablando. – En los últimos tres meses tú me has hecho recordar lo bonito que es tener una relación seria con alguien no basada en unos momentos de caricias, sino en llamadas, detalles, tonos, matices, sonrisas, pleitos, vaya! De todo! Y sinceramente, ya no puedo seguir siendo el segundo de nadie. Quiero casarme, quiero tener hijos, quiero la barda de madera blanca con el labrador jugando con mi hija. Quiero eso, nada más me interesa y por un momento pensé que lo había perdido pero lo encontré gracias a ti. Ahora no quiero confundirte, te quiero y te quiero mucho y si me gustas y hoy, hoy pues ya pasó, pero como te digo – Jorge se quedó callado y Martina trató de hablar pero el le pidió que le permitiera ordenar sus ideas – Martina – dijo de nuevo, te quiero, pero tú no eres la mujer de mi vida y sólo puedo quererte más y más como amiga. No quiero que te vayas de mi vida y tampoco quiero seguir escapándome a acostarme contigo cuando a los dos se nos antoje. Necesito buscar lo que quiero, y tú no eres lo que quiero. Eres maravillosa, hermosa, espectacular, pero eres mi amiga, no eres el amor de mi vida y no es el hecho de que tengas que hacer algo, es el hecho de que no me siento completo cuando estoy contigo y engañarte de cualquier otra manera sería algo terrible. Tú ya sabías esto pero quiero pedirte que me ayudes, que me dejes ir como amante y que me dejes ser libre. Déjame buscar a alguien que me complete, que sea solamente mía, que quiera la barda de madera blanca a como yo la deseo, y no quiero ya más que me amenaces, quiero que me acompañes, quiero que en unos años cuando los dos tengamos hijos nos vayamos de picnic y nos llevemos bien y quiero que seas mi madrina de boda y te quiero en mi vida pues! Pero no de la manera que tú desearías. Te ruego no juguemos hoy, te ruego me contestes en serio. Ya tenemos poco tiempo, debes de regresar a tu trabajo y yo al mío, pero te quería decir esto porque no es justo para nadie lo que está pasando.
Martina se quedó mirándolo desde el otro extremo del sofá. Volvió el silencio, amigo de los dos, a cubrir el cuarto. – Yo también te quiero – dijo Martina abriendo sus enormes ojos negros – y te quiero mucho. Tienes razón, te mereces algo mejor y si te tengo que dejar ir o presentar amigas o lo que sea para que seas feliz, lo haré. Ya no te preocupes, ya entendí. Ya no más pleitos, ya no más juegos, no más reclamos, prometo ser fielmente tu amiga y quererte tanto como tú hasta la fecha. – Expresó mientras se acercaba a darle un tierno beso.-Vámonos, es hora de trabajar.- agregó ella mientras él se levantaba del sillón.
-Y tú helado? – preguntó Martina.
-Me compras uno afuera. – contestó ella sonriendo mientras se abrazaban como si tuviera meses que no se veían.
A Alma, no le interesan los partidos políticos. No sabe lo que representa el pedazo de plástico en forma de bandera que tiene colgando su mamá cerca del pozo. Si es azul, rojo o amarillo la diferencia es inverosímil. Para ella, la vida no está llena de misterios y aventuras. Su día es siempre el mismo: Caminar mucho para traer algo de comida ó esperar que su padre llegue, si es que llega, con algo para cocinar y si no, pues ya será para mañana, porque por hoy tomarán café y galletas. Alma sabe que no es fácil encontrar a su padre durante el día ya que se va rumbo a los pastizales, bien, bien adentro a cortar zacáte o cuidar la milpa y al menos que alguien lo vaya a buscar no sabrán de él hasta la tarde. La madre de Alma a veces llora cuando la noche llega y su padre no regresa, de tan sólo verla a ella le da miedo. Mucho más miedo que cuando oscurece y no se ve nada. A esa hora, sólo se escuchan los grillos y el crujir de la madera cuando la hamaca de su papá se mece.
La muda de ropa que carga puesta la tiene encima desde hace tres días. Su mamá le ha dicho que es para que no se le gaste las otras tres mudas que tiene. Eso sí, todos los días se baña, allá donde está el agua más transparente que ha conocido, la de la orilla del río. Esto le gusta mucho, lo disfruta mientras se ríe ya que los pececillos de la poza le muerden suavemente los pies, ellos como Alma también tienen hambre.
Un día de muchos, en diferentes ocasiones, llega la gente a su casa y pasan los señores sudados y vestidos de rojo y de blanco y de azul regalándole playeras y gorras y lapiceros. Algunos le sonríen otros ni la pelan y tan sólo saludan a su madre y a su padre. Traen música y andan muy contentos, a su casa de palos le ponen estampitas con la cara de un señor sonriente y se van como vinieron.
Alma no lo sabe pero no van lejos, se regresan a la capital, a tan sólo 6 kilómetros de donde está la poza donde se baña Alma. Ahí, hay agua potable, luz en la noche y en el día, comida refrigerada, celulares, teléfonos, médicos, un mundo que ni en los sueños más raros podría imaginar Alma. Ahí viven en el siglo 21 no en el 17. Alma nunca imaginaría que con girar la mano puede salir agua tan transparente como la de la poza, o que exista algo llamado escuela, amigos, libros, juegos y sobretodo desayunos escolares.
Aún así, en su ignorancia, sonríe mientras el extraño le pregunta si le puede tomar una foto. Alma se ríe y se esconde detrás de su madre. El extraño insiste “¿Cómo te llamas?”, Alma contesta: “Alma” mientras el extraño le apunta con una caja color azul y una luz muy fuerte ilumina su rostro. El extraño sonríe y le dice: “Listo! gracias Alma muchas gracias.”
Redacción El Universal Ciudad de México Lunes 18 de mayo de 2009 00:30Una nueva especie de pez que al ser consumido puede causar alucinaciones fue descubierto por pescadores en las aguas del Reino Unido.
Se trata de una especie de Brama, la Sarpa salpa, capturada por el británico Andy Giles, de 38 años, a unos 10 kilómetros al sur de Polperro, en Cornwall.
“Estuvimos pescando y cuando revisamos las redes vimos a este pez rayado de color dorado. No teníamos idea de qué era”, señaló Giles en declaraciones al Telegraph.
El asombro ante esa especie orilló al pescador a llevarlo a manos de expertos, quienes tras estudios determinaron a qué familia pertenecía y los efectos que podía causar al ser consumido.
Por su parte James Wright, biólogo en el Acuario Nacional en Plymouth, asegura que estas especies son bastante comunes en Tenerife, Malta y Chipre, aunque es muy raro encontrarlas tan al norte.
Esto indica que pudo haber sido un pez solitario que seguía a algún cardumen de distintas especies, sin embargo, no se descarta que lleguen más de ellos a las aguas británicas.
Las Doradas son un platillo popular en restaurantes de mariscos en el mediterráneo, aunque los expertos aseguran que ciertas especies que suelen comer plankton pueden causar reacciones alucinógenas si algunas partes de su cuerpo son consumidas.
Estos efectos incluyen alucinaciones muy vívidas que pueden durar desde unos minutos hasta varios días.
En uno de los casos registrados, en 2006 un hombre francés tuvo que ser hospitalizado luego de comer una Sarpa salpa. El individuo reportó escuchar sonidos extraños dos horas después de haber consumido el pescado, además de tener pesadillas durante las siguientes dos noches.
En la última cumbre de las Américas, el Presidente Oscar Arias pronunció un discurso muy brillante a mi parecer. Compara, a través de este, a américa latina y estados unidos. Gracias a Carlos Calzada. No tiene desperdicio…
Palabras del presidente Oscar Arias en la Cumbre de las Américas
Trinidad y Tobago
18 de abril del 2009
Sr. Presidente de la República
Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de los Estados Unidos de América, es para pedirle cosas o para reclamarle cosas. Casi siempre, es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
No podemos olvidar que América Latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese paí¬s. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
Cuando aparece la Revolución Industrial en Inglaterra, otros paí¬ses se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y así¬ la Revolución Industrial pasa por América Latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente perdimos la oportunidad.
También hay una diferencia muy grande. Leyendo la historia de América Latina, comparada con la historia de Estados Unidos, uno comprende que Latinoamérica no tuvo un John Winthrop español, ni portugués, que viniera con la Biblia en su mano dispuesto a construir una Ciudad sobre una Colina, una ciudad que brillara, como fue la pretensión de los peregrinos que llegaron a Estados Unidos.
Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un paí¬s como Brasil tení¬a un ingreso per cápita mas elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur, y hoy Singapur en cuestión de 35 a 40 años es un país con $40.000 de ingreso anual por habitante. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
Que hicimos mal? No puedo enumerar todas las cosas que hemos hecho mal. Para comenzar, tenemos una escolaridad de 7 años. Esa es la escolaridad promedio de América Latina y no es el caso de la mayoría de los paí¬ses asiáticos. Ciertamente no es el caso de países como Estados Unidos y Canadá, con la mejor educación del mundo, similar a la de los europeos. De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los paí¬ses asiáticos más avanzados es de 8, 9 a 10.
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 a 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.
En mi intervención de esta mañana, me referí¬ a un hecho que para mí¬ es grotesco, y que lo único que demuestra es que el sistema de valores del siglo XX, que parece ser el que estamos poniendo en práctica también en el siglo XXI, es un sistema de valores equivocado. Porque no puede ser que el mundo rico dedique 100.000 millones de dólares para aliviar la pobreza del 80% de la población del mundo en un planeta que tiene 2.500 millones de seres humanos con un ingreso de $2 por día y que gaste 13 veces más ($1.300.000.000.000) en armas y soldados.
Como lo dije esta mañana, no puede ser que América Latina se gaste $50.000 millones en armas y soldados. Yo me pregunto: ¿quien es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura necesaria, los caminos, las carreteras, los puertos, los aeropuertos; que no estamos dedicando los recursos necesarios para detener la degradación del medio ambiente; es la desigualdad que tenemos, que realmente nos avergüenza; es producto, entre muchas cosas, por supuesto, de que no estamos educando a nuestros hijos y a nuestras hijas.
Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvida que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlí¬n, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los aforismos ¿Cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo…), los asiáticos encontraron un aforismo muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo .
Para solo citar un ejemplo, recordemos que cuando Deng Xiaoping visita Singapur y Corea del Sur, después de haberse dado cuenta de que sus propios vecinos se estaban enriqueciendo de una manera muy acelerada, regresa a Pekí¬n y dijo a los viejos camaradas maoístas que lo habí¬an acompañado en la Larga Marcha: Bueno, la verdad, queridos camaradas, es que mí¬ no me importa si el gato es blanco o negro, lo único que me interesa es que cace ratones. Y si hubiera estado vivo Mao, se hubiera muerto de nuevo cuando dijo que la verdad es que enriquecerse es glorioso. Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.
La buena noticia es que esto lo logra Deng Xioping cuando tenía 74 años. Viendo alrededor, queridos Presidentes, no veo a nadie que esté cerca de los 74 años. Por eso solo les pido que no esperemos a cumplirlos para hacer los cambios que tenemos que hacer.
Muchas gracias.
Agradezco a lorarq el correo que hoy pongo para ustedes, y es que con motivo de los recientes comentarios del ínclito de Slim. La reconocida académica y periodista mexicana Denise Dresser publicó una epístola que como dicen los ibéricos: No tiene desperdicio.
Estimado ingeniero:
Le escribo este texto como ciudadana. Como consumidora. Como mexicana preocupada por el destino de mi país y por el papel que usted juega en su presente y en su futuro.
He leído con detenimiento las palabras que pronunció en el Foro “Qué Hacer Para Crecer” y he reflexionado sobre sus implicaciones. Su postura en torno a diversos temas me recordó aquella famosa frase atribuida al presidente de la compañía automotriz General Motors, quien dijo: “lo que es bueno para General Motors es bueno para Estados Unidos”.
Y creo que usted piensa algo similar: Lo que es bueno para Carlos Slim, para Telmex, para Telcel, para el Grupo Carso es bueno para México. Pero no es así.
Usted se percibe como solución cuando se ha vuelto parte del problema; usted se percibe como estadista con la capacidad de diagnosticar los males del país cuando ha contribuido a producirlos; usted se ve como salvador indispensable cuando se ha convertido en bloqueador criticable.
De allí las contradicciones, las lagunas y las distorsiones que plagaron su discurso y menciono las más notables.
- Usted dice que es necesario pasar de una sociedad urbana e industrial a una sociedad terciaria, de servicios, tecnológica, de conocimiento.Es cierto. Pero en México ese tránsito se vuelve difícil en la medida en la cual los costos de telecomunicaciones son tan altos, la telefonía es tan cara, la penetración de Internet de banda ancha es tan baja.
Eso es el resultado del predominio que usted y sus empresas tienen en el mercado. En pocas palabras, en el discurso propone algo que en la práctica se dedica a obstaculizar.
- Usted subraya el imperativo de fomentar la productividad y la competencia, pero a lo largo de los años se ha amparado en los tribunales ante esfuerzos regulatorios que buscan precisamente eso.
publicidad
Aplaude la competencia, pero siempre y cuando no se promueva en su sector.
- Usted dice que no hay que preocuparse por el crecimiento del Producto Interno Bruto; que lo más importante es cuidar el empleo que personas como usted proveen.
Pero es precisamente la falta de crecimiento económico lo que explica la baja generación de empleos en México desde hace años. Y la falta de crecimiento está directamente vinculada con la persistencia de prácticas anticompetitivas que personas como usted justifican.
- Usted manda el mensaje de que la inversión extranjera debe ser vista con temor, con ambivalencia. Dice que “las empresas modernas son los viejos ejércitos.
Los ejércitos conquistaban territorios y cobraban tributos”. Dice que ojalá no entremos a una etapa de “Sell México” a los inversionistas extranjeros y cabildea para que no se permita la inversión extranjera en telefonía fija.
Pero al mismo tiempo, usted como inversionista extranjero en Estados Unidos acaba de invertir millones de dólares en The New York Times, en las tiendas Saks, en Citigroup.
Desde su perspectiva incongruente, la inversión extranjera se vale y debe ser aplaudida cuando usted la encabeza en otro país, pero debe ser rechazada en México.
- Usted reitera que “necesitamos ser competitivos en esta sociedad del conocimiento y necesitamos competencia; estoy de acuerdo con la competencia”. Pero al mismo tiempo, en días recientes ha manifestado su abierta oposición a un esfuerzo por fomentarla, descalificando, por ejemplo, el Plan de Interconexión que busca una cancha más pareja de juego.
- Usted dice que es indispensable impulsar a las pequeñas y medianas empresas, pero a la vez su empresa – Telmex — las somete a costos de telecomunicaciones que retrasan su crecimiento y expansión.
- Usted dice que la clase media se ha achicado, que “la gente no tiene ingreso”, que debe haber una mejor distribución del ingreso. El diagnóstico es correcto, pero sorprende la falta de entendimiento sobre cómo usted mismo contribuye a esa situación.
El presidente de la Comisión Federal de Competencia lo explica con gran claridad: los consumidores gastan 40 por ciento más de los que deberían por la falta de competencia en sectores como las telecomunicaciones.
Y el precio más alto lo pagan los pobres.
- Usted sugiere que las razones principales del rezago de México residen en el Gobierno: la ineficiencia de la burocracia gubernamental, la corrupción, la infraestructura inadecuada, la falta de acceso al financiamiento, el crimen, los monopolios públicos.
Sin duda todo ello contribuye a la falta de competitividad. Pero los monopolios privados como el suyo también lo hacen.
- Usted habla de la necesidad de “revisar un modelo económico impuesto como dogma ideológico” que ha producido crecimiento mediocre. Pero precisamente ese modelo – de insuficiencia regulatoria y colusión gubernamental — es el que le ha permitido a personas como usted acumular la fortuna que tiene hoy, valuada en 59 mil millones de dólares.
Desde su punto de vista el modelo está mal, pero no hay que cambiarlo en cuanto a su forma particular de acumular riqueza.
La revisión puntual de sus palabras y de su actuación durante más de una década revela entonces un serio problema: hay una brecha entre la percepción que usted tiene de sí mismo y el impacto nocivo de su actuación; hay una contradicción entre lo que propone y cómo actúa; padece una miopía que lo lleva a ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio.
Usted se ve como un gran hombre con grandes ideas que merecen ser escuchadas. Pero ése día ante los diputados, ante los senadores, ante la opinión pública usted no habló de las grandes inversiones que iba a hacer, de los fantásticos proyectos de infraestructura que iba a promover, del empleo que iba a crear, del compromiso social ante la crisis con el cual se iba a comprometer, de las características del nuevo modelo económico que prometería apoyar.
En lugar de ello nos amenazó. Nos dijo –palabras más, palabras menos– que la situación económica se pondría peor y que ante ello nadie debía tocarlo, regularlo, cuestionarlo, obligarlo a competir.
Y como al día siguiente el Gobierno publicó el Plan de Interconexión telefónica que buscaría hacerlo, usted en respuesta anunció que Telmex recortaría sus planes de inversión.
Se mostró de cuerpo entero como alguien dispuesto a hacerle daño a México si no consigue lo que quiere, cuando quiere. Tuvo la oportunidad de crecer y en lugar de ello se encogió.
Sin duda usted tiene derecho a promover sus intereses, pero el problema es lo hace a costa del país. Tiene derecho a expresar sus ideas, pero dado su comportamiento, es difícil verlo como un actor altruista y desinteresado, que sólo busca el desarrollo de México.
Usted sin duda posee un talento singular y loable: sabe cuándo, cómo y dónde invertir. Pero también despliega otra característica menos atractiva: sabe cuándo, cómo y dónde presionar y chantajear a los legisladores, a los reguladores, a los medios, a los jueces, a los periodistas, a la inteligencia de izquierda, a los que se dejan guiar por un nacionalismo mal entendido y por ello aceptan la expoliación de un mexicano porque –por lo menos– no es extranjero.
Probablemente usted va a descalificar esta carta de mil maneras, como descalifica las críticas de otros. Dirá que soy de las que envidia su fortuna, o tiene algún problema personal, o es una resentida.
Pero no es así. Escribo con la molestia compartida por millones de mexicanos cansados de las cuentas exorbitantes que pagan; cansados de los contratos leoninos que firman; cansada de las rentas que transfieren; cansados de las empresas rapaces que padecen; cansada de los funcionarios que de vez en cuando critican a los monopolios pero hacen poco para desmantelarlos.
Escribo con tristeza, con frustración, con la desilusión que produce presenciar la conducta de alguien que podría ser mejor. Que podría dedicarse a innovar en vez de bloquear.
Que podría competir exitosamente pero prefiere ampararse constantemente. Que podría darle mucho de vuelta al país pero opta por seguirlo ordeñado. Que podría convertirse en el filántropo más influyente pero insiste en ser el plutócrata más insensible.
John F. Kennedy decía que las grandes crisis producen grandes hombres. Lástima que en este momento crítico para México, usted se empeña en demostrarnos que no aspira a serlo.
Carlos Slim es el hombre más rico del mundo. Es dueño de una gran cantidad de empresas y está en el juego grande de la política y los negocios globales. Y desde la semana pasada está circulando en internet una carta que habría enviado a todos sus empleados con una clara y, según los especialistas, muy acertada descripción de la crisis global.
En todo caso, más allá de que sea o no de Slim, el análisis es muy interesante y pragmático; de lo más ameno y coloquial que he leído acerca de la crisis, y en este tipo de comunicaciones internas en general. Sobre el final explica qué hay que hacer con las finanzas personales y cómo colaborar con la organización.
A continuación, el documento completo.
Estimados compañeros:
Como todos seguro ya escucharon, llevamos varias semanas de mucha volatilidad financiera mundial. Habrán escuchado de bancos, aseguradoras y casas de bolsa que han quebrado en el mundo. Ven el tipo de cambio que ya pasó los 12 pesos por dólar.
El objetivo de este correo no es alarmarlos, sino tratar de explicarles desde mi punto de vista las causas de todo esto. Asimismo explicarles lo que percibo que se esta haciendo a nivel mundial para detener esta crisis. Por ultimo darles recomendaciones a nivel personal y comentarles que estamos haciendo a nivel empresa. Tratare de hacer esto lo mas fácil de entender pero si alguien no entendió alguna parte del correo por favor pregunten y con mucho gusto se los puedo explicar.
Les pido que por favor lean el total del documento. Todas las secciones son muy importantes. A los Gerentes de las sucursales: por favor entregarle copia a la gente que no tenga computadora.
Antecedentes
La crisis inicio en EUA con las hipotecas. Durante muchos años el valor de las propiedades estuvo subiendo constantemente. En estos años de bonanza se relajaron los criterios de préstamos. Los bancos para poder prestar más juntaban o empaquetaban créditos hipotecarios con unos instrumentos financieros llamados Bonos Respaldados por Hipotecas. Estos se vendían en los mercados financieros a otros bancos, fondos de pensiones, aseguradoras e inversionistas.
El problema fue cuando los precios de las propiedades ya no subían y en algunos casos empezaron a bajar.
Como parte de la relajación de los criterios de préstamo que les mencione en el párrafo anterior algunos bancos prestaban sin enganche para comprar casas (prestaban el 100% del valor de la propiedad) y en algunos casos prestaban a personas que no tenían empleo. Al bajar el valor de las propiedades, muchas personas se dieron cuenta que debían mas dinero al banco que lo que valía su propiedad. Por lo tanto dejaron de pagar sus créditos hipotecarios.
Los propietarios de estas deudas (los dueños de los Bonos que arriba les mencione) entraron en pánico y empezaron a vender sus Bonos. Esto causo una estampida de venta de estos Bonos.
Los famosos Bonos se compran y venden como cualquier producto (jitomates, casas, coches). Aun cuando tienen garantía de las hipotecas, la ley de la oferta y la demanda rige el valor de estos Bonos. Al haber mucha mas oferta que demanda los valores se fueron al piso. Como referencia Bonos que tienen un valor normal de 100 dólares, se han vendido a valores de 35 dólares. Lo ilógico del problema es que estos Bonos como recordaran tienen como garantía propiedades que no han desaparecido y que 1) las propiedades no han tenido una baja de valor de mas del 20%, y 2) solo el 6-7% de los créditos han dejado de pagar. Es por eso que esta crisis hipotecaria no tiene lógica.
Ahora bien, los dueños de estos Bonos tienen obligación de valuar los Bonos en su contabilidad al valor de lo que valen en el mercado. Al haberlos comprado a 100 dólares y tener que valuarlos a precios muy inferiores, la diferencia es una perdida que tiene que reflejarse en el estado de resultados. Esto ha ocasionado que muchas empresas como Bancos, Aseguradoras, etc. hayan tenido que reportar pérdidas millonarias y en algunos casos los bancos que no han podido conseguir más capital han quebrado por esta razón.
El problema ha ido creciendo de forma que llego a afectar a bancos que no tenían estos Bonos. Como antecedente es importante entender que entre bancos diariamente se prestan dinero para financiar sus créditos y sus operaciones del diario (lo mismo que sucede en empresas como la nuestra). Al haber incertidumbre sobre el resultado de la crisis, los bancos están subiendo el costo de prestarse entre ellos.
Asimismo están dejando de confiar entre ellos y dejan de prestarse. Esto ha causado que otras instituciones financieras se vayan a la quiebra, contagiadas por el problema inicial.
Ahora bien, ¿al resto de la economía como nos afecta? Los bancos por la incertidumbre del ‘¿que va a pasar?’, están dejando de prestarle a empresas y o personas. Esto esta sucediendo a nivel mundial. Y en caso de que sí presten, piden más garantías y/o suben el costo de prestar. Las empresas bajan niveles de inventario, reducen costos y bajan sus utilidades. Esto esta causando que las empresas dejen de vender, tengan que reducir gastos y hasta tener que despedir gente.
Estamos viviendo una crisis de confianza a nivel mundial. Como dice el dicho ‘el miedo no anda en burro’. Como en muchos casos cuando hay cualquier tipo de crisis el ‘por si acaso’ hace que la crisis salga de proporción. Esto es básicamente lo que esta pasando. El miedo de muchos inversionistas esta haciendo que se propague esta crisis como un virus a nivel mundial. Ya se contagio Europa y Asia. Ya esta afectando a México y aun cuando nuestros gobernantes lo nieguen esto llegara a pegarnos (ojo lo niegan no por incompetentes sino por que lo peor que pueden hacer es propagar el pánico). ¿Que tan grande sea el golpe?
Mucho dependerá de lo que hagan los gobiernos de países mas grandes del mundo y la rapidez con la que lo hagan y que tan rápido esto impacte a nivel empresas y personas.
Los gobiernos a nivel mundial están tomando acción para evitar que las economías se frenen y darle garantía y seguridad a personas físicas como todos nosotros. Primero es la seguridad de que los ahorros que tenemos en los bancos estén seguros y que si el banco quiebra no desaparezca este dinero. Los gobiernos están dando esta seguridad a las personas garantizando los depósitos en los bancos, o en algunos países aumentando el monto del seguro de depósitos. Esto para evitar que la gente como nosotros vaya al banco a sacar su dinero y lo guarde debajo del colchón. Esto es una medida muy importante para que la crisis no se propague a gente común y corriente.
Lo segundo que están haciendo los gobiernos es prestarle a las empresas financieras (ya que entre los bancos ya no se están prestando o se prestan muy caro) para que estas empresas financieras puedan voltearse con las empresas como la nuestra para prestar y la economía pueda continuar en su movimiento normal. Por ultimo en EUA se le autorizo al gobierno a comprar los Bonos famosos para que, al haber mas demanda de estos Bonos por la ley de la oferta y la demanda, puedan tener un valor mas apegado a la realidad y no basado en irracionalidad. También para que los Bancos puedan vender estos bonos al gobierno y con el dinero que reciban a cambio poder prestarle a empresas como la nuestra.
Es importante entender que por el tamaño de la economía de México, por desgracia no podemos hacer mucho para revertir lo que esta sucediendo a nivel mundial. Como país somos insignificantes para el problema mundial. Sin embargo el impacto de lo que pasa nos afecta. Por más que algunos políticos pueden echarle la culpa al gobierno actual, es solo propaganda política ya que el gobierno esta actuando de la mejor manera posible. Para darles una idea de las diferencias de tamaño, en EUA se fue a la quiebra la Casa de Bolsa Lehman Brothers. Esta casa de bolsa era más grande que todo el sistema financiero mexicano junto.
Los gobiernos están reaccionando por que entienden la magnitud del problema. Sus acciones tardaran en dar resultados (es como la medicina al enfermo, no es inmediata la reacción).
En el ínter tenemos que prevenirnos como personas y como empresa.
¿Que podemos hacer?
Como Director, estoy preocupado tanto de la continuidad de la empresa como de la tranquilidad de ustedes y de apoyarles y aconsejarles lo mas posible para que podamos todos salir bien de estos acontecimientos. Es posible que la economía de México se frene. Esto nos impactaría como empresa y por lo tanto a nivel personal. Es por eso que iniciare con unas recomendaciones a nivel personal y luego les informare que medidas vamos a hacer a nivel empresa.
A nivel personal
Cuidar su trabajo. No solo implica tener la actitud correcta diario al ir a trabajar sino procurar cuidar la continuidad de la empresa. Ser más eficiente, no perder el tiempo en el Internet. Hacer su trabajo en excelencia.
Bajar nivel de gastos personales. Es importante que revisen sus gastos personales y procuren apretarse el cinturón. Procuren NO gastar en cosas que no sean de primera necesidad.
Ahorrar lo más posible. Esto se hace aun más importante por la incertidumbre que existe actualmente.
Mantener su dinero en el banco . Por más que escuchen que hay bancos quebrando en el mundo, es muy improbable que suceda esto en México. Asimismo es importante que entiendan que sus ahorros en bancos tienen un seguro por parte del gobierno federal. El tener su dinero debajo del colchón, con el compadre o en algún caja de ahorro no necesariamente les da esta garantía.
Bajar lo más posible sus deudas, sobre todo las deudas que tengan una tasa de interés que no sea fija. Me refiero a tarjetas de crédito y créditos personales. Las tasas de interés van a subir. Entre mas rápido puedan pagar de estos créditos mejor. NO paguen solo el mínimo que muestra el estado de cuenta.
Analicen la tasa de interés que están pagando por sus deudas. Si necesitan apoyo consulten con Recursos Humanos o directamente conmigo.
Entiendan la diferencia entre usar una tarjeta de crédito y endeudarse con una tarjeta de crédito. El primer caso es aquel que utiliza su tarjeta y la paga completa cada mes. El segundo caso es aquel que utiliza el crédito que da el banco o la tienda departamental. El primero no tiene ningún problema por que no hay costo. En el segundo se paga intereses.
Las tarjetas de crédito y las tarjetas de las tiendas son una tentación enorme. No saquen nuevas y si pueden cancelar algunas háganlo. En un futuro podrán volver a sacar de nuevo.
Al contrario, para los créditos hipotecarios (Infonavit, etc.) a tasa fija en este momento es mejor no adelantar pagos, sino ahorrar el dinero. NO dejen de pagar a tiempo sus casas. Es su patrimonio más importante.
NO comprar las ofertas de ‘Meses sin Intereses’. Me preocupa mucho esta forma de mercadotecnia que muchas tiendas utilizan para vender más. Como la persona no lo siente en el momento se inclina a hacer la compra. Sin embargo la única forma de que no pague uno intereses es que cada mes pague el total de lo que le pusieron en la tarjeta. Poca gente lo hace y los bancos así ganan muchísimo dinero. Si no se mentaliza uno que el comprar en esta forma equivale a que su sueldo se reduce por esos meses en el monto de la mensualidad, les va a costar intereses.
Tener cuidado con los préstamos a otras personas. Es muy común que alguien allegado les pida dinero prestado. Si lo llegan a hacer pidan alguna garantía (la factura del coche, etc.). Esta persona puede estar ahogándose y se los puede llevar consigo si no tienen mucha precaución.
Mantenerse saludables. Las enfermedades cuestan dinero. Pónganse a dieta, bajen de peso, hagan ejercicio, bájenle al cigarro, bájenle al alcohol.
Comentar todo esto con su familia. Es importante que sus parejas y sus hijos lo entiendan.
En la empresa, TODOS tenemos que hacer lo siguiente:
Cuidar a los clientes. Tenemos que cuidar a nuestros clientes desde la atención hasta cuidarle su dinero al cliente (que no pague almacenajes innecesarios, cuidar la mercancía en los previos, regresarle el saldo a favor, etc.).
Cobrar más rápido. La nomina se paga de la cobranza.
Financiar lo menos posible. Para los clientes que tengamos compromisos no podemos dejar de cumplirlos pero tratar de no contraer nuevos por lo pronto.
Bajar los gastos lo más posible. Gerentes es importante que estén muy alertas. Esto incluye: Teléfono, luz, papelería; Viajes. Vamos a reducir los viajes lo más posible. Todas las comprobaciones de gastos sin excepción los voy a autorizar yo personalmente y seré muy estricto; Revisar cuidadosamente cualquier inversión; Cuidar los activos de la empresa (coches, fotocopiadoras, computadoras, etc.)
Vender más. Le vamos a invertir en nuevos clientes y en venderles más a los clientes actuales. Es una razón por la cual estamos abriendo la oficina de Lázaro Cárdenas, ya que clientes actuales de nosotros están mudando su operación.
Conclusiones
Es incierto cuanto tiempo durara esta crisis mundial. Gente con la que he platicado extensamente comentan que mínimo 6 meses pero puede durar hasta 2 años. Lo importante primero es entender el por que se dio y aprender de la lección. Asimismo no dejarse llevar por gente alarmista, desde periodistas hasta gente cercana. Por eso invertí tiempo en este comunicado. Es su derecho estar informados. Repito, el objetivo de este correo no es alarmarlos, es informarlos. No es el fin del mundo pero si el mundo nos va a afectar en México. Todo lo anterior se basa en mi experiencia y en largas pláticas con expertos en la materia.
Por otro lado tenemos que tomar medidas a nivel personal y a nivel de empresa para garantizar la continuidad de nuestra fuente de sustento.
Tres décadas después de su invención el famoso cubo de Rubik sigue atormentando a muchos. Algunos terminan por dejarlo olvidado en algún rincón, o tramposamente cambian las etiquetas de los colores para que queden en los lugares como si el cubo estuviera resuelto.
Estoy seguro de que has visto vídeos de gente que consigue resolver el rompecabezas en segundos, pero …Graham Parker no es definitivamente uno de ellos. Tras más de un cuarto de siglo practicando con el dichoso pasatiempo por fín lo ha conseguido completar. ¿Y qué tiene esto de peculiar? Pues aparte de poder conocer la existencia de alguien tan bruto y terco, es un alivio saber que por fín Parker ha conseguido deshacerse de la obsesión que le consumía día y noche, según platica su mujer.
“No puedo decirle la liberación que ha supuesto para mí finalmente resolverlo”, comenta éste británico de 45 primaveras. “Me ha vuelto loco durante años, sentía como si se hubiera adueñado de mi vida. Me he perdido muchos acontecimientos importantes de la misma por él y probablemente esté toda la noche pensando en ello. He tenido problemas de espalda y muñeca, pero ahora todo ha merecido la pena. Cuando comprobé que cada cara tenía sus colores al completo, lloraba”.
Lo más sorprendente es que pese a esta clara tendencia obsesivo-compulsiva hacia el cubo Parker consiguió encontrar novia y ¡casarse!. Ella comenta que en su matrimonio era como si en realidad fueran tres (y no vamos a imaginarnos las prácticas sexuales que pueda entrañar esta declaración). Según comentaba su esposa, cuando le conoció, ya estaba totalmente desquiciado por el rompecabezas. Pero para el orgullo de Parker incluso un portavoz de la Asociación Mundial del Cubo ha afirmado que su marca será registrada como “la persona que ha tardado más tiempo en solucionarlo”. ¿Pondrá esto en su curriculum vitae?
De todo esto lo que no puedes perderte es la foto. En verdad una imagen dice más que mil palabras.
Incluso el más extravagantes de los nerds puede aprender a ligar con delicadeza, gracias a un nuevo “Curso para Ligar” que se ofrece a los ingenieros de IT en la Universidad de Potsdam, al sur de Berlín.
Los 440 estudiantes matriculados en el máster aprenderán cómo escribir mensajes de texto y correos electrónicos para enamorar a la correspondiente chica. También aprenderán a impresionarlas y lo que es más importante a hacer frente a sus negaciones y asumir el rechazo.
Philip von Senftleben, un autor y presentador de radio que va a enseñar el curso, resume su trabajo como enseñar enseñanza “a alguien al que el corazón le lata rápido, aprenda a vaya con más calma.”
El curso, que comienza el próximo lunes, es parte de un curso sobre habilidades sociales en el mundo de las tecnologías, y está diseñado para facilitar la entrada en el mundo del trabajo. Los estudiantes también aprenden aspectos sobre el lenguaje corporal, haciendo uso de la palabra pública, gestión del estrés y diversas técnicas de presentación.
En Argentina lanzaron una campaña nacional en contra del VIH/SIDA. Promocionando el uso del preservativo en todo tipo de relación sexual.
Se llama “Sin triki triki no hay bang bang” y hace alusión al preservativo y el ruido que hace cuando se coloca (triki triki) y el bang bang es… bueno, lo que todos ya sabemos.
Por el nombre tan original, gracioso y pegadizo la campaña tuvo un alto impacto en todos los medios de comunicación.
Se crearon canciones al respecto y varios famosos colaboraron. Entre ellos Abigail, una travesti; Laura Azcurra, una actriz; Roberto Piazza, un famoso diseñador de alta costura que es gay y militante de los derechos sexuales; y Jessica Cirio, una infartante modelo que en el video nos enseña a ponérselo con la boca.
Mucho se ha dicho acerca del cerebro humano pero desafortunadamente la gran mayoría es de hecho falso. Los siguientes doce puntos son los más comunes mitos sobre el cerebro humano que simple y sencillamente no son verdad.
Cerebro Humano
4. El mito de la Materia Gris.
Preguntenle a cualquier y seguramente les dirán que su cerebro es de color gris. Falso, el cerebro sólo se ve grisaceo o cremoso una vez que ha sido removido del cuerpo, pero mientras este este está en el su consistencia es gelatinosa y su color es de un rojo oscuro brillante.
5. El mito del daño cerebral permanente.
Muchas personas aún creen que el daño cerebral es permanente. Sin embargo, la neurogenesis (proceso de autoreparación del cerebro) permite regenerar muchas de las celulas que podrían estar afectadas en uno u otro caso. El problema real reside en que aún sabemos tan poco sobre el cerebro humano que no podemos estimular la regeneración para todos los tipos de daño cerebral.
6. El mito de la perdida de la memoria cuando envejecemos.
Es muy común esta misconcepción del funcionamiento cerebral al envejecer. Todas ellas falsas ya que el prroblema de la falta de memoria al envejecer obedece a ya sea una dieta mal balanceada, factores genéticos, enferemedades, drogas, depresiones severas, etc. La realidad es que el cerebro sin importar que edad tenga siempre funciona de la misma manera. Lo que cambia cuando envejecemos como el hacer menos ejercicio (por lo que se bombea menos sangre al cerebro) es lo que finalmente causa este problema.
Escaneo Cerebral
7. El mito de que el cerebro es como una esponja.
El cerebro no es una esponja porque simple y sencillamente no puede ser llenado de información y saturado. No hay limite para la cantidad de absorción de información para el cerebro. En este caso el problema obedece más a la manera en la que le presentamos la información.
8. El mito de que nuestro cerebro es como una computadora.
Ni juntando todas las computadoras del mundo podriamos realizar las sinapsis y operaciones que realiza una persona con capacidad cerebral normal.
9. El mito del cerebro grande.
El problema no es el tamaño sino la cantidad de uso. Hay personas con medio cerebro que pueden tener aún mayor capacidad que aquellas sin este problema y la realidad es que es porque todas sus acciones son llevadas a cabo por un solo hemisferio provocando con esto que tengan mayor actividad que a su vez deriva en una mayor capacidad.
10. El mito del aprendizaje subliminal.
Hay un grande debate al respecto pero finalmente, el cerebro de cada persona aprende de diferente manera. Para algunos sirven los estimulos visuales, auditiuvos, sensoriales, por lo tanto el teorema de educación subliminal basada en audio mientras duermes u otro tipo de estimulos, podría o no podría funcionar dependiendo completamente de que si ese tipo de estimulo es el que le funciona mejor al cerebro en cuestión.
11. El mito de que la depresión sólo ocurre en la mente.
La depresión es una enferemedad muy común y muy real. Su causa puede ser evidentemente psicológica. Pero la mayoría de los casos se deben a errores en la alimentación, ausencia de vitaminas, contacto con toxinas e incluso enfermedades físicas. Por lo que la depresión no existe en el cerebro sino en el cuerpo.
12. El mito de que los videojuegos son malos para el desarrollo intelectual.
El MIT, probó recientemente que un joven que tiene afición a los video juegos piensa 38% más rápido que uno que no lo tiene. En algunos casos, y dependiendo de ciertas tareas que son potencializadas por esta forma de diversión, la diferencia puede ser aún mayor. Por lo tanto, los videojuegos aumentan la capacidad de respuesta del individuo.
Hace dos semanas fue anunciado el descubrimiento de un laberinto de cuevas, en concreto unas 14 cuevas algunas de ellas submarinas, llena de templos y pirámides, en la Península de Yucatán (México).
Lo interesante de este descubrimiento es que guarda un importante relación con la Mitología Maya en torno a la muerte y al infierno. El Mitnal o Mictlan es un término en lengua maya utilizado para designar al Noveno Infierno. Para los mayas el Mundo Inferior estaba constituido por nueve zonas, siendo la última la más aterradora de todas, el llamado Mitnal. Algunos mitólogos asocian el nombre de Mitnal al Dios de la Muerte y Dueño de los Infiernos.
Este descubrimiento guardaría mucha relación con el Mitnal, ya que en la mitología maya, las almas de los muertos tenían que seguir a un perro con visión nocturna por un horrible camino con agua, y enfrentarse a multitud de desafíos para poder descansar durante su vida eterna.
El descubrimiento abre nuevas preguntas a los expertos, que se preguntan si esta leyenda inspiró la construcción del complejo subterráneo o viceversa.
En una de las cuevas se ha encontrado un camino de unos noventa metros que acaba en una columna situada frente a una masa de agua. Según dicen los investigadores, ya son varios los templos encontrados cerca del agua, o incluso debajo, como en este último caso.
“Probablemente formaba parte de un ritual elaborado”, dice uno de los arqueólogos. Y es que se han encontrado desde inmensas columnas y esculturas de monjes, hasta restos humanos y de cerámica.
Sobre qué vino antes, si el mito o las cuevas, William Saturno, un experto de la Universidad de Boston, defiende que el mito estuvo antes.
Saturno dice que el descubrimiento de estos templos submarinos indica el esfuerzo de los mayas por crear sus portales mitológicos. Y es que además de tener que adentrarse hasta la profundidad de los bosques para encontrar las entradas a las cuevas, los constructores mayas tuvieron que bucear largos tramos para construir algunas de las pirámides.
La relación de los mayas con la vida en el más allá es muy profunda, en el norte de la península del Yucatán existe un curioso edificio llamado Satunsat, hallado en las ruinas de Oxkintok, y que no tiene igual en el mundo maya. este edificio está formado por un laberinto de piedra con tres pisos conectados entre sí por escaleras interiores, se supone que representa el camino de bajada al Inframundo.
Se cree que la persona que se internaba en él, experimentaba una especie de “muerte ritual”, entrando en comunicación con sus antepasados y con los dioses, renaciendo finalmente con una nueva fuerza y con extraordinarios conocimientos adquiridos durante el fantástico viaje. Este rito iniciático de descenso a los infiernos suponía una catarsis para los gobernantes de la ciudad o los sacerdotes y, actualmente, para ciertos chamanes y curanderos que buscan en su interior revelaciones sobrenaturales. Inframundo que gracias a este descubrimiento sabemos que se encontraba solo a unos pocos kilómetros de distancia.
Para los angloparlantes aqui les dejo la nota de national geographic.
Si bien ha recordado que en las personas no se pueden aumentar la cantidad de los genes, Blasco ha indicado que “si lo trasladáramos a los humanos sería equivalente a envejecer mucho más tarde y poder llegar a vivir hasta 120 años”.
Entender el envejecimiento
Blasco ha explicado que su equipo y el resto de investigadores lo que intentan es entender qué es el envejecimiento y qué genes son importantes para determinar lo que vivimos, y, para ello, “nuestra aproximación es generar ratones modificados genéticamente, como modelo, para poder entender lo que pasaría en humanos”.
En este sentido, la investigadora ha relatado que lo que se ha demostrado es que hay una enzima, que se llama telomerasa y que es conocida como “la enzima de la inmortalidad”, y se ha estudiado si aumentando su cantidad se puede hacer que el ratón viva más.
La relación entre los telómeros (sector terminal de la estructura del cromosoma) y el envejecimiento se conoce desde 1990 gracias a las investigaciones de Carol Greider y Calvin Harley.
Cuanto más largos son los telómeros, más puede multiplicarse una célula (incluidas las células madre que regeneran los tejidos) y, por tanto, el organismo se mantiene joven durante más tiempo.
Esta científica ha añadido que conociendo el riesgo a desarrollar cáncer, “creamos, por un lado, un ratón resistente” a éste y, por otro, “un ratón con mayor cantidad de Tert, proteína responsable de la regeneración de los telómeros”.
El cruce de ambos ratones ha dado lugar a un ratón longevo, cuyo organismo envejece más tarde y vive más años.
En concreto, este animal presenta una buena coordinación neuromuscular a edades avanzadas, además de una mayor tolerancia a la glucosa (lo que significa menos diabetes en la vejez) y unos tejidos más sanos, como la piel y el tracto digestivo, que se mantienen jóvenes durante más tiempo.
Blasco, cuyo grupo de investigación lleva cuatro años desarrollando este proyecto, ha afirmado que la investigación con ratones se utiliza para demostrar que “algo es importante y que tiene un potencial importante para los humanos”.
En la actualidad, ya existen moléculas que aumentan la cantidad de telomerasa en las células y hay empresas farmacéuticas que están haciendo pruebas dirigidas a retrasar el envejecimiento de los tejidos aumentando la cantidad de telomerasa.
Greta Segerson, una anciana de Gotemburgo (Suecia) de 93 años, ha alcanzado la celebridad como “rapera” gracias a su versión de una vieja canción marinera, las actuaciones en su ciudad natal y la difusión de un vídeo en YouTube, que les presento a continuación:
Su carrera musical comenzó hace dos años, cuando para evitar actuar en una fiesta navideña para jubilados mintió diciendo que ella sólo sabía “rapear”, pensando que su propuesta sería rechazada. “Fue un error, porque dijeron que sí”, dijo al diario Expressen la anciana, autora de una versión “rapeada” de “Jolly Bob från Aberdeen”, clásico tema marinero y el único de su repertorio.
Greta asegura que no escucha nunca “hip-hop” en su casa, ni siquiera se considera una auténtica “rapera”, pero eso no ha sido obstáculo para su popularidad. Segerson, que ha actuado en la inauguración de un asilo, en fiestas de cumpleaños y en una reciente gala en el Teatro Municipal de Gotemburgo, ha sido objeto de artículos en varios diarios de tirada nacional y de reportajes en la televisión local.
Un vídeo suyo colgado en el sitio de internet YouTube ha recibido casi 30.000 visitas en apenas dos semanas. Pese a la fama y a sus dotes como cantante y bailarina, la “rapera más vieja del mundo”, como la ha bautizado la prensa sueca, medita la retirada.
“Estoy un poco cansada y harta de ‘Jolly Bob’. Voy a cumplir 94 años, así que es hora de dejarlo. En realidad no creo que sea tan divertido estar sobre un escenario, pero está claro que me gusta que la gente se ponga contenta al verme”, reconoce.
Después de la exitosa campaña electoral desarrollada por Barack Obama, con un fuerte anclaje en internet, las redes sociales y las nuevas tecnologías, muchos se preguntan si el gobierno del primer presidente negro en la historia de los Estados Unidos mantendrá la misma línea abierta y participativa.
La respuesta parece ser positiva si tenemos en cuenta que horas después del triunfo ya estaba disponible el site change.gov, a través del cual Obama y su equipo de gobierno proponen manterner un intercambio fluido con los ciudadanos de los Estados Unidos. Ojalá sea cierto y, así como cambió para siempre la forma de hacer campañas políticas, Obama pueda sentar un precedente mundial de accountability a través de internet.
